Aguas Subterráneas

La vocalia de Hidrogeología del ICOG ha puesto a disposición de los colegiados una herramienta informática para la representación de análisis químicos de agua. Dicha herramienta, INAQUAS, ha sido creada principalmente por el Dr. L. Moreno. Se trata de una aplicación de hoja excel que permite realizar diversos tipos de representación, además de los típicos (Piper, Schoeller-Berkaloff) incorpora otros novedosos (Chadha, D’Amore, etc), calcula indices, relaciones iónicas y un largo etcétera.

Su manejo es muy sencillo, lo que solventa los habituales problemas de otros programas comerciales.

Esta herramienta es gratuita para los colegiados y está en periodo de prueba, indicándose un correo electrónico para cualquier sugerencia.

De nuevo al tajo. Tras el paréntesis vacacional uno viene con trabajo. En EL PAIS del 29 de agosto se informa de que “PP e IU cargan contra Narbona por retirar la Ley de Aguas”. La modificación de la ley de Aguas es una necesidad para modernizar la gestión de las mismas, en especial de las aguas subterráneas. Tras la inclusión de estas últimas en el Dominio Público Hidráulico quedaron muchos cabos sueltos. La modificación de la Ley, presentada a bombo y platillo en su momento, tras la consulta a numerosos grupos de usuarios, resultó algo escasa en cuanto a la definición de qué tipo de profesionales debían realizar las labores de hidrogeología. Tampoco sancionaba ni impedía que personajes con presuntos poderes paranormales, propios de los X-Men, campasen a sus anchas por la geografía española. Pero eso es pecatta minuta si se considera que es preciso regular el conjunto de captaciones alegales o ilegales que existen, cifradas en unos 2 millones. Máxime ante un futuro, que ante el cambio climático y la disminución del recurso hídrico, precisa organización y adecuada gestión y planificación. Y todo eso, tras la congelación de la reforma de la Ley, se puede diluir o perder esta oportunidad histórica. ¿es la política del avestruz?.

Pero tal vez la lectura realizada adecuada sería ¿quién se beneficia de la congelación de la reforma? Como actores de esta obra tenemos: a los partidos políticos a breve distancia de unas elecciones generales a cara de perro, el medio ambiente y las asociaciones ecologistas, las distintas administraciones y las comunidades de regantes, las únicas felices de la paralización legislativa, según el artículo de El País.

Blanco y en botella. El temible binomio “Elecciones-beneficios económicos” sigue ganando al binomio “Elecciones-Cuidemos del Medio ambiente”.

Al final no nos alejamos tanto de lo que ocurre en la USA conservadora en cuanto a preservar al medio ambiente.

Los perímetros de protección de captaciones de abastecimiento urbano son un área entorno a una captación en la cual se restringen o prohiben las actividades o instalaciones susceptibles de contaminar las aguas subterráneas. En Alemania suponen el 20 % del país, en Holanda el 4 % y en España son prácticamente inexistentes. También existen los perímetros de protección de las Aguas minerales y termales. La Directiva Marco del Agua del año 2000 si contempla la necesidad de elaborar dichos perímetros.

La legislación española no contempla una definición específica de perímetro de protección de captaciones para abastecimiento de aguas subterráneas. En Europa se contemplan diversas posibilidades según los países. En la Guía metodológica para la elaboración de estos perímetros, escrita por Carlos Martinez Navarrete y Alvaro García en el año 2001 y publicada por el IGME, se describen los diversos tipos y metodologías que establecen los países como norma de realización de dichos perímetros. Es el caso de Alemania, Holanda o Bélgica.

Sin embargo en España no se ha planteado un modelo fijo de perímetro o qué tipo de información debrían contener las propuestas de perímetros. Es labor de las Confederaciones Hidrográficas y las autoridades autonómicas el exigir o procurar que dichos perímetros se elaboren de manera adecuada por profesionales hidrogeólogos, máxime cuando 12 millones de españoles se abastecen de dichas aguas y en la costa es un recurso usado y esquilmado.

¿Debería el Ministerio de Medio Ambiente establecer dicha normativa? ¿Lo tiene en consideración?

Ahora que llega el periodo vacacional en el que se realizan viajes exóticos, excepto si se tiene una hipoteca a 50 años y te vas pareciendo cada vez más al retrato de Dorian Grey, conviene dar unos consejos en cuanto al agua embotellada:

-En Europa se prima que el agua que se beba no tenga ningún tratamiento. Del manantial a su botella. Con ello se preservan las cualidades y calidades naturales de las aguas. De hecho, ya hay someliers de aguas embotelladas.

-Sin embargo, en los países en vías de desarrollo (eufemismo políticamente correcto) lo que se ofrece al consumidor es seguridad y salud. Todas las aguas han pasado por multitud de procesos-ozonización, osmosis inversa, rayos ultravioleta- con el fin de evitar que con el agua el cliente incorpore a su organismo cualquier bacteria o virus que fastidie las vacaciones. Las empresas multinacionales saben de ello y , bajo su marca, ofrecen aguas que se supone, cumplen la garantía de esterilidad. Así en Jordania y Egipto se vende la marca “Nestlé Pure Life”.

-En Norteamérica importa más si el agua “engorda”. Así en vez de composición química, en su etiquetado figura la “nutrition fact”.

En fin, a la hora de coger una botella, crucen los dedos, por si acaso.

Otro año más se reflexiona sobre el uso y necesidad del agua en el mundo. Es la llave del desarrollo social y económico de los países. De ello hablarán hoy numerosos organismos nacionales e internacionales, así como ONGs. Son aspectos de una misma realidad. Sin embargo, vamos a centrarnos en el debate del agua en España.

Aquí está de actualidad la demanda de las autonomías para disponer de una mayor competencia en la gestión de las aguas, que los medios de comunicación reducen a las aguas superficiales. Sin embargo, quién controle las aguas superficiales también dispondrá del uso de las aguas subterráneas, que, ante la reducción de las lluvias que preven los especialistas a causa del cambio climático, supondrán un importante recurso para poder asegurar los abastecimientos.

¿Pero, se podrán asegurar los abastecimientos a la población?. Aparte de la perenne falta de previsión de todas las Administraciones españolas en cuanto a la sequía, la realidad es que el fenómeno del ladrillo puede suponer una nueva carga en cuanto a disposición de aguas para abastecimiento. ¿Las Administraciones contemplan la demanda de agua que supondrán las grandes megápolis proyectadas antes de iniciar su construcción? ¿cómo se va a abastecer a las construcciones situadas en la costa y como afectará a los ciudadanos ya asentados? El abastecimiento a las poblaciones de la costa mediterránea resulta compleja, ya que no se pueden incrementar los recursos propios de las aguas superficiales y las aguas subterráneas están cada vez más explotadas y degradadas. Si a ello se añade el efecto del cambio climático ¿cómo se asegurarán los abastecimientos? La solución que siempre se maneja es la de importación de recursos, tremendamente polémica, o incrementar el número de desaladoras. Sin embargo, esta solución puede generar a su vez problemas mediambientales en cuanto al residuo salino generado.

Otra solución que se propone es disminuir la dotación a la población. De unos 200 L/hab/día a 60 L/hab/día, un 70 % menos. ¿es una propuesta realista o políticamente correcta? Lo probable es que no se reduzca el gasto del agua, sino que se incremente el dinero que pagará el usuario por la misma. Ello lleva a una reflexión: el ciudadano alquila el agua, no la compra ni se la queda. Cuando abrimos el grifo consumimos 2 ó 3 litros al día en bebida, el resto se va por el fregadero; igual ocurre con la lavadora o con el baño. Realmente ¿cuánta agua consumimos? Tal vez solo el 10-20 % de lo que se nos factura. El resto vuelve a las redes de alcantarillado y de ahí a las plantas de tratamiento que la devuelven al ciclo del agua para ser utilizadas de nuevo. Y el ciudadano también paga, con el canon de saneamiento o por impuestos, dicho tratamiento. Es como si para alquilar un coche lo tuviésemos que comprar y luego pagar para que se lo quede la empresa que nos lo vendió ¿no parece muy racional, verdad? ¿Es la solución disminuir la dotación por persona o simplemente es un artificio para disminuir el volumen de agua destinado a la población a la hora de calcular las previsiones futuras? Por último señalar que el principal consumo del agua es el sector agrícola y sin embargo se intenta “culpabilizar” del gasto excesivo de agua al consumidor de a pie, que tras un día de trabajo llega a su casa, se ducha y pone una lavadora.

Sin duda, el uso del agua y el derecho del ciudadano al abastecimiento en condiciones de calidad y cantidad adecuadas merece un debate nacional que no se limite únicamente a las Administraciones, científicos, comunidades de usuarios y ONGs, sino también a organizaciones de consumidores y al ciudadano en particular. También es preciso que se tenga una nueva percepción del agua destinada a consumo humano, de sus problemas y soluciones, menos mediatizada por lo política y medioambientalmente correcto.